Kris2005a.pl - Elite Design | Blokowisko

Inwigilacja za szybki internet?

kris2005a — Wed, 22 Feb 2012 08:12:56 +0000

Ostatnio w prasie pojawiły się doniesienia o tym, że ceną za gwarantowane prędkości internetu będzie inwigilacja! Operatorzy mają przez rok zachowywać dane o tym, jakie strony odwiedzamy. Prawda jest nieco inna – czas przechowywania danych o naszych połączeniach ma być skrócony.

Straszenie tzw. inwigilacją zaczął dzisiaj Dziennik.pl. Gazeta cytuje anonimowego przedstawiciela dużego dostawcy internetu, który stwierdził, że…

– Na wypadek ewentualnych reklamacji będziemy zmuszeni przez 12 miesięcy przechowywać szczegółowe informacje o tym, z jakimi stronami łączył się użytkownik oraz jakie pliki i skąd pobierał – mówi DGP zastrzegający anonimowość przedstawiciel jednego z większych polskich dostawców internetu.

Czy aby naprawdę? Dziennik.pl cytuje jeszcze eksperta z KIGEiT (a co to?), który uważa, że tylko w ten sposób będzie można dowieść, iż prędkości transmisji danych są takie, jak stwierdzono w umowie. W materiale DGP jest też odniesienie do umowy ACTA. Dziennik.pl sieje zatem panikę w tekście pt. Inwigilacja w zamian za szybki internet. Dostawcy alarmują. Puls Biznesu podchwycił ten, że temat i również ostrzega przed inwigilacją, a jak jest naprawdę?

Po pierwsze trzeba mieć na uwadze, że nowe Prawo telekomunikacyjne będzie wymagać od operatorów jaśniejszego określania, za co płacimy (tak my). To się operatorom nie musi podobać, zatem wzbudzanie strachu przed nowelizacją jest im jak najbardziej na rękę.

Po drugie – operatorzy już teraz zbierają dane o śladach elektronicznych, jakie zostawiamy. Chodzi o kilkadziesiąt rodzajów śladów tego typu. Nieprawdą jest stwierdzenie padające w artykule Dziennika, że zapisywany jest tylko numer IP, z którego następuje logowanie do sieci.

Przepraszam ale my już jesteśmy inwigilowani, a dane o naszych połączeniach internetowych i telefonicznych są zachowywane przez dwa lata i udostępniane służbom, kiedy one będą tylko chciały. Zjawisko to tzw. retencja danych i często ten temat poruszany jest przez Dziennik Internautów. Polskie przepisy dotyczące retencji są kontrowersyjne i wymagają szybkich zmian, ale nowa ustawa w rzeczywistości ma wprowadzać zmiany korzystne dla obywateli.

Po trzecie – oraz najważniejsze – skąd anonimowy informator wykombinował owe 12 miesięcy? Prawo telekomunikacyjne ma skracać okres retencji danych z 24 do 12 miesięcy. W rzeczywistości zatem operatorzy będą przechowywać mniej, a nie więcej informacji na nasz temat.

Domieszanie ACTA do zlepku informacji bazujących na anonimowej wypowiedzi przedstawiciela operatora nadało tekstowi Dziennika odpowiednią grozę, ale zmiany w Prawie telekomunikacyjnym nie mają związku z ACTA. Nowelizacja nie jest zatem straszna, jak ją media malują. Nawet jak widać może mieć pewne zalety, choć nie tak dużo zalet, jak można by oczekiwać. Ale zawsze coś

Źródło: Di.com.pl

————— Komentarz —————

Po raz kolejny dziennikarze z brukowców udowadniają jak sprawdzają prawdę i jak znają prawo. Wszystko jest dla nich ok dopóki „gazeta” się sprzedaje i jest huk medialny. Ale prawdy w tym nie ma za grosz. Wystarczy poczytać alternatywne media jak nasze Di.com.pl lub inne, które naprawdę zakładają i prowadzą ludzie tacy sami jak my, internauci i znający się także na rzeczy oraz także co najważniejsze potrafiących dokopać się do prawdy!

ACTA, SOPA i PIPA – VON VON!

kris2005a — Sun, 19 Feb 2012 13:13:44 +0000

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w jednym ze swoich dzisiejszych orzeczeń odnoszących się do zarzutów propagowania piractwa, przez portal społecznościowy, wydał decyzję nieprzychylną organizacjom „chroniącym” prawa autorskie. Wydane orzeczenie ma również wartość dla umów międzynarodowych ACTA, PIPA i SOPA, do których wspomniana decyzja ma zastosowanie.

Wspomniany wyżej spór toczył się przeciwko jednemu z holenderskich portali społecznościowych – Netlog NV, który zdaniem „organizacji SABAM”, zrzeszających i reprezentujących artystów muzycznych (Komentarz: nie wiem czy wierzyć w to) – propaguje i zachęca do piractwa komputerowego, poprzez umożliwienie swoim użytkownikom korzystania z platformy wymiany plików, która de facto może służyć do wymiany nielegalnych treści.

Decyzją Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, nie można w żaden sposób nakładać na operatorów, właścicieli, administratorów usług internetowych, stron czy dostawców łączy obowiązku filtrowania pojawiających się w ich jurysdykcji treści. Zdaniem ETS wiązałoby się to z ogromnymi kosztami oraz z koniecznością rozpoczęcia niezwykle skompilowanego procesu logistycznego. Zaś zmuszenie do nałożenia na sieć filtrów stanowiło by naruszenie prywatności użytkowników czyli de facto, złamanie zasady wolności słowa i przepływu informacji.

Werdykt Trybunału rzuca światło na zmiany jakie mogą nastąpić po wprowadzeniu kontrowersyjnych traktatów ACTA, SOPA i PIPA, które mogą wywrzeć konieczność filtrowania treści. Zdaje się, że zwolennicy ACTA stracili właśnie jeden z ostatnich argumentów, gdyż cenzura i filtrowanie sieci nawet w tzw. „dobrej wierze”, celem zaniechania naruszeń, stanowi sprzeczność z prawem wspólnoty europejskiej.

Źródło: ETS | Europejski Trybunał Sprawiedliwości zabronił filtrowania treści w internecie

Komentarz:

Decyzja Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości jest jak najbardziej słuszna i pozwoli zablokować raz na zawsze próby wielkich „organizacji praw autorskich” męczenia, straszenia i wyłudzania pieniędzy nawet od nie winnych użytkowników. Te „organizacje” nie mają de facto nic wspólnego z samymi artystami bowiem nie raz właśnie oni udowodnili, że liczy się kasa a z kolei drudzy (artyści), że piractwo nawet sprzyja rozwojowi rynku i pomaga im zarabiać.

Nasi Politycy pokazali co ich naprawdę obchodzi użytkownik, obywatel podpisali ten pakt ale już nie trzeba go wprowadzać w żadnym razie. Dla mnie mają CZERWONĄ KARTKĘ i nie mają co liczyć na odzyskanie mojego zaufania. Będę wierny ideałom wolnej, niepodległej Polski i nie będę głosował na tzw. „Bandę Czworga”.

O-Zone – Dragostea Din Tei

kris2005a — Sun, 19 Feb 2012 09:58:10 +0000

„Dragostea din tei” – zdecydowanie najlepszy singel mołdawskiego zespołu O-Zone, w którego skład wchodzą Dan Bălan, Arsenie Todiraş i Radu Sârbu. Singel został nagrany w kwietniu 2003 roku. W tym samym czasie piosenkę wykonywała piosenkarka Haiducii.